Nova eskalacija političkih tenzija i borba opozicije za transparentnost
Šef izbornog štaba Srpske demokratske stranke, Želimir Nešković, izjavio je da je ova stranka pripremila sve potrebne zahtjeve za poništavanje izbora u četiri opštine koje smatra posebno spornim. Radi se o Bratuncu, Doboju, Zvorniku i Laktašima. Ova izjava izazvala je snažnu reakciju u političkoj javnosti i još jednom otvorila raspravu o regularnosti izbornog procesa u Republici Srpskoj.
Prema Neškovićevim riječima, SDS ne želi prihvatiti rezultate koji se, kako tvrde, ne zasnivaju na realnoj volji birača. On insistira da su dokazi o nepravilnostima već prikupljeni i da je procedura pripreme službenih zahtjeva završena. Cilj stranke je da se ispitaju sve sumnje, a tamo gdje se potvrde propusti da se izbori ponove kako bi se osigurao legitimitet buduće vlasti.
Zašto se traži poništavanje i šta sumnje obuhvataju
Prema navodima SDS-a, problematični elementi u ovim opštinama uključuju navodne neregularnosti u vođenju biračkih spiskova, navodni višak glasačkih listića, nedostatak potpisa na zapisnicima, razlike između broja potpisanih glasača i broja listića pronađenih u kutijama, kao i prigovore građana da su njihove prijave zanemarene.
Nešković naglašava da opozicija nije odlučna u ovoj borbi zato što želi politički haos, nego zato što želi da pokaže da izbori moraju biti proces u kojem nema sumnje. Prema njegovim riječima, izborni proces koji ne prolazi strogu kontrolu i transparentnost ne može dovesti do stabilne vlasti.
On navodi da je SDS spremio kompletnu dokumentaciju i da posjeduje materijal koji, kako tvrdi, može pokazati ozbiljne nepravilnosti. U određenim slučajevima stranka tvrdi da je riječ o proceduralnim greškama, dok se u drugim opštinama sumnja da su se desile aktivnosti koje prelaze okvire slučajnosti.
Opštine u kojima se izbori najviše preispituju
Bratunac je među najspornijim opštinama prema navodima SDS-a. U ovoj lokalnoj zajednici zabilježene su brojne žalbe birača koji tvrde da je došlo do prekida procedura ili miješanja u proces glasanja. Stranka tvrdi da postoji osnova za detaljnu provjeru svih biračkih mjesta.
U Doboju se već godinama vode političke borbe oko izborne regularnosti. Ova opština je bila predmet pritužbi i ranijih izbornih ciklusa. SDS tvrdi da postoji nesklad u brojevima i da zapisnici iz pojedinih biračkih mjesta nisu u skladu sa pravilima.
Zvornik je naveden kao opština u kojoj se sumnja da je došlo do problema u procesu brojanja. Prema navodima stranke, određene neregularnosti treba dodatno provjeriti jer je uočeno više odstupanja.
Laktaši su takođe među opštinama koje se navode kao problematične. Opozicija tvrdi da određeni birački odbori nisu ispunili procedure i da postoji sumnja u tačnost dijela biračke dokumentacije.
Pravne procedure i sljedeći koraci koje SDS planira
Nešković objašnjava da će SDS zahtjeve predati nadležnim institucijama, što uključuje i pojedinačne žalbe koje će biti praćene dokaznim materijalom. Nakon podnošenja zahtjeva očekuju da Centralna izborna komisija provede detaljnu provjeru.
On poručuje da će SDS ostati dosljedan i da neće prihvatiti rezultate dok se svaki segment izbornog procesa ne ispita. Ovaj stav, kako kaže, nije napad na institucije, nego poziv da institucije rade svoj posao bez pritisaka i bez politike.
Ukoliko CIK odbije njihove zahtjeve, SDS planira koristiti zakonske mogućnosti za žalbu, uključujući i eventualne tužbe prema Sudu Bosne i Hercegovine. Cilj je da se osigura potpuna transparentnost i da se izbori ne okončaju u atmosferi sumnje i nezadovoljstva među biračima.
Politička klima i reakcije koje prate ove zahtjeve
Vladajuće stranke optužuju SDS da želi destabilizovati političku scenu, dok opozicija tvrdi da je upravo odsustvo transparentnosti ono što destabilizuje državu. Ove paralelne izjave jasno pokazuju duboku polarizaciju u političkom životu Republike Srpske.
Građani reagiraju različito. Jedan dio podržava borbu za transparentnost i smatra da se mora ispitati sve što je sporno. Drugi dio vjeruje da se radi o političkoj taktici kako bi se produžila napetost i osporili rezultati koji su već objavljeni.
Politički analitičari navode da ovakve situacije nisu rijetke u postizbornim periodima. Međutim, ukoliko se zahtjevi za poništavanje izbora podnose u više opština istovremeno, to može dodatno produžiti proces uspostavljanja vlasti i otvoriti prostor za daljnje sukobe.
Šta ova situacija znači za izborni proces u BiH
Izbori će imati smisla samo ako institucije pokažu da su spremne da reaguju na svaku sumnju, bez obzira ko je iznosi. Ukoliko CIK prihvati prigovore i provede dodatne provjere, to može povećati povjerenje građana. Ako odbije zahtjeve bez adekvatnog objašnjenja, javnost može biti još više podijeljena.
Stručnjaci upozoravaju da izborni proces u BiH mora biti reformisan jer trenutni sistem često stvara prostor za sumnje i pritužbe. Bez jačanja povjerenja i povećanja transparentnosti, svaka izborna godina može završiti u istoj atmosferi kao i ova.
Urednička analiza
Zahtjev SDS-a da se izbori ponište u četiri opštine predstavlja ozbiljan politički signal. Bez obzira na konačan ishod, ovo pokazuje da opozicija želi da se izborni proces dovede na nivo u kojem nema šupljina niti nedoumica.
Institucije koje provode izbore moraju razumjeti da je povjerenje javnosti ključno. Ako se građani osjećaju prevarenima ili misle da njihov glas nema težinu, demokratija gubi smisao. Bez povjerenja nema stabilnosti, a bez stabilnosti nema ni sigurnog političkog razvoja.
Ovaj trenutak može biti prilika. Ako institucije pokažu profesionalnost i otvore vrata provjeri, to može biti prekretnica za buduće izbore. Ako se, međutim, sve završi bez potpune transparentnosti, onda se sumnje mogu nastaviti godinama.
Ovo je važan trenutak za Republiku Srpsku i Bosnu i Hercegovinu. Ishod će odrediti ne samo rezultate izbora, već i povjerenje u sistem u godinama koje dolaze.
Pročitajte i : Skupština stranke Potvrda “Preporod” jednoglasna – potvrđena promjena naziva i puna podrška rukovodstvu
